بيشـ,ـك فيا

يا جماعه متضـ,ـحكوش على كلامى عشان انا بتكلم جد ودى مشكله حقيقيه مش هزار
دلوقتى جوزى جايب مدرس خاص للولاد ومتفق مع المدرس على ميعاد معين بيكون هوا موجود فى البيت عشان المدرس ميجيش وانا لوحدى فى الشقه صادف يوم جوزى والدته اتصلت بيه وهوا فى الشغل قالتله تعالى بسرعه كان والده تعبان ومحتاج حد يوديه المستشفى بعربيه ويكون مع والده المهم طلع من الشغل على والدته ومتصلش عليا ولا قالى انه هيتأخر ولا انه عند والدته ولا اى حاجه المدرس جه انا فتحت ودخلته رنيت على جوزى مردتش قلت لنفسى اكيد فيه زحمه فى الطريق دلوقتى جوزى يجى المدرس خلص الحصه ومشى وجوزى مرجعش وانا كنت قلـ,ـقانه عليه جدا اتصلت مبيردش واتصلت بوالده ووالدته اشوف اذا كان هناك محدش بيرد رجع بعد ساعه حكالى إللى حصل وانه مبصش فى الفون خالص غير اما رجع البيت لقانى متصله ٤ مرات قالى كنت ملخوم مع بابا وفى وسط الكلام بقوله دى الحصه خلصت وانت مرجعتش قلقت عليك ابقا طمنى قام من على الاكل وبصلى بصه اندهاش وقام وقف وغـ,ـضب جدا ومسـ,ـكنى من دراعى جامد جدا زقنى وانا فى اول حملى وانا وهوا مكناش نعرف انى حامل المهم اتخانق معايا ازاى ادخل المدرس وهوا مش موجود قلتله انا كنت فكراك جاى فى الطريق وكمان انا مش لوحدى ولادك معايا ومش صغيرين المهم غضبت وجه صالحنى اما عرف انى حامل مهنش عليه ازعل فى حملى خصوصا أنه حنين عليا جدا وبيحبنى وانا بموت فيه دا حبيبى المهم بقا انا لسه والده من شهرين وجوزى راسه والف سيف ان الولد شكل المدرس بالظبط وانا هتجنن هوا فعلا شكله اوى بطريقه ترعب الحق يتقال وعمل معايا خناقه كبيره حلفتله انى كنت حامل فى شهر ونص قبل مفتح للمدرس وانا لوحدى فى اليوم اياه مش مصدق خالص وغضبان جدا قـ,ـلتله احسب مده حملى وانت تعرف مفيش حاجه بترضيه ومش راضى يشـ,ـيل الولد وشاكك فيا انا مش عارفه اعمل ايه
–
محامي تعويضات

إن المتابع لوجهة نظر مؤدى هذا الإجراء يدرك أن القضية على قدر كبير من الأهمية، فهم يرون أن استقلال المحامين يتعرض للخطر إذا كان رائد هؤلاء المحامين في الترافع عن القضايا أمام المحاكم هو الدافع الاقتصادي وليس دافع إحقاق الحقوق، وبناء على ذلك بررت محكمة العدل في ولاية سكسونيا قرارها في هذه القضية، كما أن المحكمة الاتحادية العليا ترى معنى أعمق لقرار الحظر: إذ إن من الضروري أن يتحاشى المحامي الخضوع للجشع الشخصي النابع من ضعف إنساني.
قد يبدو ذلك نمطاً من المبادئ التي أكل الدهر عليها وشرب والتي ليست لها علاقة بالواقع الحقيقي. ولكن للاعتراضات أيضا وجاهتها ووزنها بما لا يمكن تجاهلها. فالمحامون يعملون في مجال حساس، حيث يكبر خطر حدوث تضارب في المصالح. ولكن هل يمكن، حقاً أن يتعرض استقلال المحامين للخطر نتيجة لاعتبارات اقتصادية؟! إن المحامي الذي يلزم نفسه لا بالدفاع عن مصالح موكله فقط، وإنما بالاندماج شخصياً أيضا في موضوع قضيته، لن يكون قادراً على إعطاء المشورة القانونية السديدة بموضوعية تامة، لأنه في هذه الحالة يتصرف بتأثيرات خارجية ولا يعود يتصرف باستقلالية.
ولكن الخطر نفسه يواجه أيضا الوكلاء القانونيين الذي يؤدون مهماتهم مقابل أتعاب يحددها القانوني. فأي مكتب محاماة يعمل لتغطية نفقاته، أما ما فاض عن ذلك فيمثل نوعاً من أنواع العائد الذي لا يحظى بدرجة عالية من الإقناع.
إن رسم صورة واقعية لمهنة المحاماة يبين أن معالم هذه المهنة قد تغيرت في نظر الجمهور، حيث إن إضفاء الصبغة التجارية، وبصورة متزايدة، على المجتمع قد طالت أيضاً مهنة لابس أرواب المحاماة. فعلى سبيل المثال تم تخفيف الحظر على الإعلانات الدعائية بدرجة كبيرة، كما أن العديد من المحامين أصبحوا يجيدون لعبة الإعلام ووسائط الاتصال.
أما إلى أي مدى يمكن لحماية المستهلك أن تستفيد من وضع حد لهذا الحظر على مكافآت المحامين المشروطة بكسبهم للقضايا التي يترافعون عنها، فهو ما يتضح من نظرة فاحصة إلى الأساليب المتبعة في تقدير أجور المحامين، إذ يحدث بين الحين والآخر أن يتم الاتفاق على دفع مكافأة مجزية مع وعد لا تسنده ضمانات قانونية كافية، بتخفيض قيمة المكافأة في حالة خسارة المحامي للقضية موضوع الاتفاق. إن الاتفاق الصريح على أتعاب معقولة، في حالة كسب القضايا هو الصيغة المفضلة من وجهة نظر المستهلكين، ولهذا فبقدر ما يعتبر إنهاء الحظر العام على هذا النوع من الأتعاب مرغوباً فيه بقدر ما ينبغي على المشرعين التدقيق في الصياغة القانونية لأتعاب المحامين في حالة كسب القضايا. إن ألمانيا تبدو، بموقفها المتصلب هذا، معزولة نسبياً في أوروبا، مع أنه يتوافر ثمة العديد من البدائل لهذا الحظر المفروض، فتحديد مكافأة بسيطة للمحامي لقاء كسبه للقضايا المتوكل فيها، يمكن أن يكون هو الحد الأدنى الذي يسعى إليه المشرعون.